Virtual exploration and virtual images of a region (based on the data from Google Earth and Panoramio).
Abstract
The structure of virtual image of the Novgorod region partly follows the features of settlement system, structure of the hydrographical system, transport network. The clearly expressed polarization of the virtual space (a combination of cores concentration and information «deserts») reflects the objective indicators of spatial development and the objective perception of geographical reality, the scientific content is server user. Photographs record everyday patterns of geographical reality, the scientific content is low. Inferiority of virtual images of the region is closely linked with the current state of geographic education and enlightenment. Studies of the level of virtual development of the region have practical value and may be demanded for educational programs and projects for tourism development.
References
1. Багров Н. В. Информационная география: социальный, экономический и антропологический аспекты // Социальная экономика. 2009. № 2. С. 104-120.
2. Басик С. Н. Информационный историко-географический потенциал народных географических терминов в топонимии // Теория, методы и инновации в исторической географии: Материалы III Междунар. науч. конф. СПб., 2007. С. 372-374.
3. Берлянт А. М. Виртуальные геоизображения. М.: Научный мир, 2001. 54 с.
4. Берлянт А. М. Глобусное картографирование // Изв. РАН. Сер. геогр. 2007. № 6. С. 97-106.
5. Веденин Ю. А. Информационные основы изучения и формирования культурного ландшафта как объекта наследия // Изв. РАН. Сер. геогр. 2003. № 3. С. 7-13.
6. Веденин Ю. А. Информационная парадигма культурного ландшафта // Культурный ландшафт как объект наследия. М.; СПб., 2004. С. 197-268.
7. Веденин Ю. А. Культурно-ландшафтное районирование территории России // Национальный атлас России. М., 2009. С. 226-227.
8. Грибок М. В. Геоинформационный метод исследования образов регионов России в средствах массовой информации // Изв. РАН. Сер. геогр. 2009. № 3. С. 118-126.
9. Дмитриева В. Т. и др. Неогеография: новые подходы к работе с географической информацией. География и экология в школе XXI века. 2009. Вып. 3. С. 9-16.
10. Ерёмченко Е. Н. Неогеография и Situational Awareness // Материалы конференции «Неогеография XXI-2009» X Международного форума «Высокие технологии XXI века». М., 2009. С. 434-436.
11. Жекулин В. С. Историческая география: предмет и методы. Л.: Наука, 1982. 224 с.
12. Замятин Д. Н., Замятина Н. Ю., Митин И. И. Моделирование образов историко-культурной территории: методологические и теоретические подходы. М.: Институт Наследия, 2008. 760 с.
13. Замятина Н. Когнитивно-географический контекст как модель соотношения географических образов (на примере анализа текстов официальных сайтов субъектов РФ) // Гуманитарная география. Вып. 3. М.: Институт Наследия, 2006. С. 45-63.
14. Замятина Н. Ю., Белаш Е. Ю. Особенности географической репрезентации социокультурных регионов России в характеристиках субъектов РФ // Соц. ис. 2006. № 9. С. 63-71.
15. Исаченко Г. А. Динамика ландшафтов и смена их образов в связи с изменением функций (Карельский перешеек) // Изв. РГО. 1999. Т. 131. Вып. 5. С. 23-34.
16. Колосов В. А., Заяц Д. В. Географические образы в зеркале СМИ // Отеч. зап. 2002. № 6. (http: //magazines.russ.ru/oz/2002/6/2002 06 18.html).
17. Леснова О. В. Особенности информационного пространства России // Изв. РГО. 2004. Т. 136. Вып. 6. С. 30-38.
18. Национальный атлас России. В 4 т. Т. 4. История и культура. М.: Министерство транспорта Российской Федерации. Федеральное агентство геодезии и картографии, 2009.
19. Орешкина Д. Д., Тикунов В. С. Образ мира и России в Интернете // ГИС-обозрение. 2001. № 2. С. 12-13.
20. Перфильев Ю. Ю. Российское Интернет-пространство: развитие и структура. М.: Гардарики, 2003. 268 с.
21. Смирнов М. А. Информационная среда как объект географического исследования // Изв. РАН. Сер. геогр. 2002. № 1. С. 5-19.
22. Соколова А. А. Информосфера и информационная география // География на рубеже тысячелетий. Труды XII съезда Русского географического общества. СПб.: РГО, 2005. Т. 1. С. 148-153.
23. Соколова А. А. Лексико-информационное пространство: Географическая сущность и этнокультурная специфика // Изв. РГО. 2007. Т. 139. Вып. 6. С. 15-23.
24. Соколова А. А. Столицы, глубинка и глушь в информационном пространстве Интернет // Гуманитарная география. Научный и культурно-просветительский альманах. Вып. 5. М., 2008. С. 16-33.
25. Соколова А. А. Ландшафт в системе традиционных пространственных представлений: географическая интерпретация диалектных образов. СПб.: Изд-во ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2007. 392 с.
26. Соколова А. А. Географическая реальность в лексико-информационном пространстве литературного произведения (роман П. И. Мельникова-Печерского «В лесах») // География и искусство. Вып. 2. М., 2009. С. 125-145.
27. Титков А. С. Образы регионов в Российском массовом сознании // Полис. 1999. № 3. С. 61-75.
28. Храм на острове // Вести. Санкт-Петербург. 16.09.2008 (<http://petersburg.rfn.ru/regi->on/rnews.html?id=8824&rid=43&iid=5802).
29. Церковь Николы на Липне, 1292 г. (Памятник южных окрестностей Великого Новгорода) // Официальный сайт Комитета культуры, туризма и архивного дела Новгородской области (<http://cultu->re.natm.ru/tree2.html?id=449).
30. Шупер В. А. Мир виртуальных объектов в географии // Географическое пространство: соотношение знания и незнания. Первые сократовские чтения по географии. М., 1993. С. 18-22.
31. Шупер В. А. Похищение теоретической географии (по поводу статьи В. Л. Каганского) // Изв. РАН. Сер. геогр. 2010. № 2. С. 112-119.
32. Энциклопедия (wiki.GooGIS. info).
Review
For citations:
Virtual exploration and virtual images of a region (based on the data from Google Earth and Panoramio). Proceedings of the Russian Geographical Society. 2010;142(6):31-40.
Email this article 