Country studies and geoecology: wish and reality
Abstract
Author discusses the article by O. A. Klimanova «Cross-cultural analysis in the context of geoecological problems» (Izvestia RGO 2014, vol. 146, N 3). It is shown that the traditional descriptive geography exhausted itself and the term «geography» is outdated. Nevertheless, this area has a chance of a revival as an integrated regional geography. Methodological basis for a comprehensive regional analysis and synthesis must be the reliance on the landscape structure of the study area and the historical-geographical approach, i. e. the study of the formation of integrated regional systems from the beginning of settlement and land development to the present day. It should not be limited to the traditional aiming on description of large territorial units, and must keep in mind the whole system of territorial differentiation from top to bottom, as is customary in the modern landscape studies. Scientific and applied problems that affect all areas of geoecology have an interdisciplinary character and, according to the author, are as well unsolvable without reliance on landscape foundation.
References
1. Баранский Н. Н. Экономическая география. М.: Географгиз, 1956. 366 с.
2. Берг Л. С. Предмет и задачи географии // Изв. ИРГО. 1915. Т. 51, вып. 9. С. 463-475.
3. Берг Л. С. Бессарабия. Страна, люди, хозяйство. Пг.: Огни, 1918. 244 с.
4. Биро П., Дреш Ж. Средиземноморье. Т. 1. М., 1960. 464 с.; Т. 2. М., 1962. 527 с.
5. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины. М.: Сов. энциклопедия, 1988. 432 с.
6. Герланд Г. Задачи и разделение географии [1887] // Изв. РГО. 1888. Т. 24, вып. 4. (Приложение).
7. Геттнер А. Сущность и методы географии [1905] // Вопросы страноведения. М.; Л., 1925. С. 33-85.
8. Геттнер А. Страноведение Европы [1907]. М., 1925.
9. Геттнер А. География, ее история, сущность и методы. [1927]. Л.; М.: Госиздат, 1930. 416 с.
10. Гохман В. М. Страноведение // Краткая географическая энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1964. Т. 4. С. 26.
11. Гохман В. М., Игнатьев Г. М. Страноведение // БСЭ, изд. 3-е. М.: Сов. энциклопедия, 1976. Т. 24. С. 546.
12. Исаченко А. Г. Развитие географических идей. М.: Мысль, 1971. 416 с.
13. Исаченко А. Г. Нерешенные вопросы страноведения // Изв. РГО. 2002. Т. 134, вып. 4. С. 9-18.
14. Исаченко А. Г. Экологическая география России. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. 328 с.
15. Исаченко А. Г. Введение в экологическую географию. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. 192 с.
16. Климанова О. А. Страноведческий анализ в контексте геоэкологических проблем // Изв. РГО. 2014. Т. 146, вып. 3. С. 80-89.
17. Котляков В. M., Комарова А. И. География. Понятия и термины. Пятиязычный академический словарь. М.: Наука, 2007. 859 с.
18. Машбиц Я. Г. Комплексное страноведение. М.; Смоленск, 1998. 236 с.
19. Мир геоэкологии. М.: Геос, 2008. 296 с.
20. Реймерс Н. Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 638 с.
21. Родоман Б. Б. Некоторые общие черты географических наук и задачи единой географии // Философские вопросы естествознания. М., 1960. Т. 3. С. 299-327.
22. Словарь общегеографических терминов / Ред. Л.Д. Стэмп. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1976. Т. 2. 394 с.
23. Солнцев В. Н. История университетской кафедры физической географии мира и геоэкологии, 1938-2008. М.: Геос, 2008. 118 с.
24. Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. 318 с.
25. Страбон. География в 17 книгах / Пер. Г.А. Сартановского. М.: Наука, 1964. 942 с.
26. Страноведение // Энциклопедический словарь географических терминов / Гл. ред. С.В. Калесник. М.: Сов. энциклопедия, 1968. С. 360.
27. Страноведение // Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины. М.: Сов. энциклопедия, 1988. С. 292.
28. Тимашев И. Е. Геоэкология и главный компонент земного ландшафта // Мир геоэкологии. М.: Геос, 2008. С. 11-20.
29. Troll K. Der Stand der geographischen Wissenschaft und ihre Bedeutung für Aufgaben der Praxis // Forsch. u. Vorschr. 1956. N 30.
Review
For citations:
Isachenko A.G. Country studies and geoecology: wish and reality. Proceedings of the Russian Geographical Society. 2014;146(4):45-58. (In Russ.)
Views:
193
Email this article 