АГРАРНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ В РОССИЙСКИХ РЕГИОНАХ: ЭКОЛОГО-РЕСУРСНЫЙ «ДИССОНАНС»
Аннотация
Рассматриваются экологические последствия трансформации сельскохозяйственного природопользования в постсоветской России в региональном разрезе. Выявлено, что около половины регионов изменили животноводческую специализацию на растениеводческую. Проведено сопоставление региональных индексов (1990-2014 г.) производства сельскохозяйственной продукции и индексов используемых ресурсов (посевных площадей, поголовья скота, применения удобрений). Выявлен феномен эколого-ресурсного «диссонанса» в сельскохозяйственной сфере, ведущий к деградации агроландшафтов. Установлено, что чем успешнее развивается региональное сельское хозяйство, тем выше ресурсно-экологический «диссонанс». Выделены две группы регионов, различающихся диаметрально противоположными экологическими траекториями: 1) регионы ускоренной «примитивизации» сельского хозяйства, где можно ожидать изменений региональных климатических характеристик; 2) регионы Центрального Черноземья, в которых чрезмерная эксплуатация агроландшафтов угрожает их ускоренной экологической деградацией.
Ключевые слова
Список литературы
1. Государственный (национальный) доклад «О состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2014 году» // URL: https:rosreestr.ru/site/activity/sos-toyanie-zemel-rossii// (дата обращения: 07.12.2016).
2. Добровольский Г. В., Зайдельман Ф. Р. Объект мелиорации: почва или земля? // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2004. № 3. С. 50-56.
3. Изменения окружающей среды и климата: природные и связанные с ними техногенные катастрофы. М.: ИГЕМ РАН, 2007. 200 с.
4. Клюев Н. Н. Новые тенденции природопользования в российских регионах и их экологические последствия // Природопользование в территориальном развитии современной России / Под ред. И. Н. Волковой и Н. Н. Клюева. М.: Медиапресс, 2014. С. 222-239.
5. Клюев Н. Н. Природно-ресурсная сфера России и тенденции ее изменения // Вестн. РАН. 2015. Т. 85, № 7. С. 579-592.
6. Косолапое В. М., Трофимов И. А., Трофимова Л. С., Яковлева Е. П. Агроландшафты Центрального Черноземья. М.: Наука, 2015. 198 с.
7. Кренке А. Н. Антропогенные изменения географической зональности и их влияние на соотношение тепла и влаги в климатической системе // Изв. РАН. Сер. геогр. 1989. № 3. С. 43-50.
8. Нефедова Т. Г. Сельская Россия на перепутье. М.: Новое изд-во, 2003. 408 с.
9. Регионы России: Стат. сб.В2т.Т.2.М.: Госкомстат, 1998. 797 с.
10. Регионы России. Социально-экономические показатели - 2015 г. // URL: http://www.gks.ra/bgdregVb15_14p/Main.htm (дата обращения: 07.12.2016).
11. Россия в цифрах, 2016 г. //URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b16_11/Main.htm (дата обращения: 07.12.2016).
12. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. 559 с.
13. Сельское хозяйство России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1995. 503 с.
14. Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России - 2015 г. // URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_38/Main. htm (дата обращения: 07.12.2016).
15. Укрупненные коэффициенты перевода физического поголовья животных и птицы в условные головы крупного рогатого скота. URL: // http://www.buildecono-mic.ru/hankips-724-3.html (дата обращения: 24.02.2017).
Рецензия
Для цитирования:
Клюев Н.Н. АГРАРНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ В РОССИЙСКИХ РЕГИОНАХ: ЭКОЛОГО-РЕСУРСНЫЙ «ДИССОНАНС». Известия Русского географического общества. 2017;149(3):4-15.
For citation:
Klyuev N.N. Agricultural nature management in the Russian regions: environmental and resource «dissonance». Proceedings of the Russian Geographical Society. 2017;149(3):4-15. (In Russ.)
Просмотров:
146
Послать статью по эл. почте 