Правительственная политика в отношении бортного пчеловодства в Российской империи XVIII-XIX вв.

На основе анализа опубликованных и архивных источников рассматриваются изменения законодательства и административной политики Российской империи в отношении бортного пчеловодства в XVIII-XIX вв. Показано, как в XVIII в. владение бортными деревьями постепенно входит в противоречие с формирующимся правом собственности на лесные участки, носящим абсолютный характер, несовместимый с наличием у других лиц каких-либо прав эксплуатации природных ресурсов на этой территории. Постепенная реализация этого права на практике становится возможной в европейской части Российской империи с первых десятилетий XIX в., по мере проведения размежевания казенных и частновладельческих лесов и выделения из общего массива казенных лесов участков для пользования государственных крестьян. Обозначаются связи между этим процессом и становлением лесохозяйственной науки, возникающей к концу XVIII в. под влиянием значительно возрастающих потребностей европейских государств в лесоматериалах, в первую очередь, для нужд военных и торговых флотов. К началу XIX в. предписания лесохозяйственной науки, ориентированной на получение максимального дохода за счет эксплуатации лесных материалов коммерчески ценных пород, подталкивали ведомства Российской империи, отвечавшие за управление казенными лесами, к ликвидации традиционных практик лесопользования, в том числе бортничества. В статье детально прослеживается последовательное ужесточение политики Министерства государственных имуществ в отношении бортничества, достигшее апогея в эпоху Великих реформ, и подробно анализируются механизмы формирования этой политики.

бортное пчеловодство, Лесной департамент, Министерство государственных имуществ, традиционные промыслы, рациональное лесопользование, экономика крестьянского домохозяйства

1. Анпилогов Г. Н. Бортные знамена как исторический источник (По Путивльским и Рыльским переписным материалам конца XVI и 20-х годов XVII в.) // Сов. археология. 1964. № 4. С. 156-169.

2. Багновская Н. М. О хозяйственных занятиях населения Северской земли // Национальная ассоциация ученых. 2015. № 4. С. 6-9.

3. Брандорф А. З., Ивойлова М. М., Ильясов Р. А., Поскряков А. В., Николенко А. Г. Популяционно-генетическая дифференциация медоносных пчел Кировской области // Пчеловодство. 2012. № 7. С. 14-16.

4. Брун М. Генеральное межевание // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 8. СПб.: Ефрон, 1892. С. 318-321.

5. Гинс Г. К., Шафранов П. А. (сост). Сельскохозяйственное ведомство за 75 лет его деятельности. 1837-1912. Пг. : ГУЗиЗ, 1914. 474 с.

6. Западнорусс. Голос из Беловежской пущи // День. 1864. № 40. С. 17-19.

7. Иванов С. А. На пасеке. М.: Детгиз, 1989. 64 с.

8. Ильясов Р. А., Петухов А. В., Поскряков А. В., Николенко А. Г. Локальные популяции Apis mellifera mellifera L. на Урале // Генетика. 2007. Т. 43. № 6. С. 855- 858.

9. Каримов А. Э. Докуда топор и соха ходили. Очерки истории земельного и лесного кадастра в России XVI-начала ХХ в. М.: Наука, 2007. 237 c.

10. Мальм В. А. Промыслы древнерусской деревни // Тр. Гос. историч. музея. Вып. 32. М.: АН СССР, 1956. С. 106-138.

11. Мизис Ю. А. Бортные ухожья, как форма заселения и освоения южно-русского пограничья в XVI-XVII вв. // Вестник Тамбовского гос. ун-та. 2013. № 10. С. 80-85.

12. Петров Е. М. Башкирская бортевая пчела. Уфа : Башкир. книж. изд-во, 1983. 200 с.

13. Пичугин А. Б. Бортничество и земледелие Волжской Булгарии: истории заимствований в материальной культуре // Вестн. Костром. гос. ун-та. 2016. № 3. С. 65-67.

14. Попов В. П. Летопись русского пчеловодства за тысячу лет (912-1912). Пенза, 1913. 186 с.

15. Цветков М. А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 г. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 231 с.

16. Шевырев И. Я. Возрождение пчеловодства в казенных лесах. М.: Лесной деп-т, 1917. 22 с.

17. Штральборн К. К. В ответ голосу из Пущи // День. 1864. № 47. С. 15-17.

18. Циркулярное предписание ЛД 5 мая 1862 г. «Об исключении находящихся в казенных лесах бортевых ухожий из числа оброчных статей» // Журн. МГИ. 1862. Ч. 80. Ч. офиц. С. 99-100.

19. Crane E. The world history of beekeeping and honey hunting. New York; Abingdon: Routledge, 1999. 682 p.

20. Hedemann O. L’histoire de la foret de Białowieża (jusqu’a 1798). Warszawa: Instytut Badawczy Lasów Państwowych, Rozprawy i Sprawozdania. Seria A. No 1. 1939. 167 p.

21. Hölzl R. Historicizing Sustainability: German Scientific Forestry in the Eighteenth and Nineteenth Centuries // Science as Culture. 2010. Vol. 19. No 4. P. 431-460.

22. Karpiński J. J. Ślady dawnego bartnictwa puszczańskiego na terenie Białowieskiego Parku Narodowego. Kraków : Instytut Badawczy Leśnictwa, 1948. 80 s.

23. Kouprianov A. V. Marx.1905: Shapefiles of Russian Empire and Countries of Eurasia based on Marx’ 1905 folio World Atlas for the use with historical datasets. 2019. URL: https://github.com/alexei-kouprianov/GIS.projects/tree/master/Marx.1905

24. Kryński А. Słownik wyrazów godnych uwagi, użytych w “Porządku prawa bartnego» dla starostwa łomżyńskiego z r. 1616. Kraków : [s. n.], 1885. 40 s.

25. Lowood H. The calculating forester: quantification, cameral science and the emergence of scientific forestry management in Germany // The Quantifying spirit in the 18th century. Berkeley; Oxford: University of California Press, 1990. P. 315-342.

26. Pravilova E. A public empire. Property and the quest for the common good in imperial Russia. Princeton; Oxford: Princeton University Press, 2014. 435 p.

27. Samojlik T. Forest Beekeeper and the Treasure of Pushcha. London: Centala, 2014. 116 p.

28. Witwicki M. Pszczolnictwo krajowe. Warszawa: Drukarnia K. R. W. R. i O. P., 1829. T. 1. 322 s. Т. 2. 286 s.