Russia at the World Ocean: geoeconomic and geopolitical interests, scale and formats of «presence»
https://doi.org/10.31857/S0869-607115161-19
Abstract
One of the modern global trends is the accelerated formation of a “blue economy” based on transport and logistics, resource-raw materials and other capabilities of the seas and oceans, which occupy more than 70% of the Earth’s surface. The article substantiates the growth of the geo-economic and geopolitical significance of the World Ocean for Russia and the realization of its geopolitical and geo-economic interests. Based on a critical review of research and the views of domestic and foreign scientists concerned the implementation of the geo-economic and geopolitical strategies of world and some leading regional actors, the interests and opportunities of Russia and its business structures in the regions of the World Ocean are shown. The geo-economic and geopolitical aspects of the presence of Russia are examined with a focus on the activities of national business structures, the Navy as well. The priority areas of Russia's presence in the regions of the World Ocean are determined.
About the Authors
A. G. Druzhinin
Southern Federal University; Immanuel Kant Baltic Federal University
Russian Federation
Russian Federation
S. S. Lachininskii
St. Petersburg State University; Institute for Regional Economic Studies RAS
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Бакланов П. Я. Морское пространственное планирование: теоретические аспекты // Балтийский регион. 2018. Т. 10. № 2. С. 76-85.
2. Бакланов П. Я., Мошков А. В. Пространственная дифференциация структуры экономики регионов арктической зоны России // Экономика региона. 2015. № 1 (41). С. 53-63.
3. Безруков Л. А. Геоэкономические основы геополитики (на примере концепции континентально-океанической дихотомии). Ч. 1 // Известия Иркутского государственного университета. Сер. Политология. Религиоведение. 2012. № 2(9). С. 34-40.
4. Большая российская энциклопедия [электронный ресурс]. URL://bigenc.ru/text/3250593 (дата обращения: 01.09.2019).
5. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Т. 1. Структуры повседневности. М.: Весь мир, 2007. 551 с.
6. Годовой отчет ПАО «Газпром» за 2018 год. М. 2019. 233 с. [Электронный ресурс] https://www.gazprom.ru/f/posts/01/851439/gazprom-annual-report-2018-ru.pdf (дата обращения: 10.07.2019).
7. Государственные программы вооружения Российской Федерации: проблемы исполнения и потенциал оптимизации. Аналитический доклад // Центр анализа стратегий и технологий, Москва, 2015. С. 23. Режим доступа: http://www.cast.ru/files/Report_CAST.pdf (дата обращения: 01.09.2019).
8. Горшков С. Г. Морская мощь государства. М.: Воениздат, 1976.
9. Гудев П. А. Политика США в Мировом океане // Международные процессы. 2016. Т. 14. № 1. С. 106-120.
10. Дергачев В. А. Геополитическая теория Больших многомерных пространств. Монография. (Электронное издание на CD + Интернет-гиперссылки) - Издательский проект профессора Дергачева, 2011. URL://dergachev.ru/great_hour_of_the_oceans/06.html#.XShywuszaUk (дата обращения: 01.09.2019).
11. Дружинин А. Г. «Морская составляющая» российской общественной географии: традиции и новации // Известия РАН. Серия географическая. 2016. № 6. С. 7-16.
12. Дружинин А. Г. Талассоаттрактивность населения в современной России: общественно-географическая экспликация // Балтийский регион. 2017. Т. 9 № 2. С. 28-43.
13. Лачининский С. С., Лачининский А. С., Семенова И. В. Геоэкономический фактор в формировании пространственной структуры Санкт-Петербургского приморского региона // Изв. РГО. 2016. Т. 148, вып. 2. С. 52-67.
14. Лачининский С. С., Михайлов А. С., Самусенко Д. Н., Михайлова А. А., Сорокин И. С. Роль приморских агломераций и городов в инновационном пространстве Европейской части России // Изв. РГО. 2019. Т. 151, вып. 3. С. 1-17.
15. Лачининский С. С., Семенова И. В. Санкт-Петербургский приморский регион. Геоэкономическая трансформация территории. СПб.: «Лема», 2015. 191 с.
16. Морская доктрина Российской Федерации. http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/uAFi5nvux2twaqjftS5yrIZUVTJan77L.pdf
17. Постановление Правительства РФ от 5 декабря 2001 г. № 848 «О федеральной целевой программе «Развитие транспортной системы России (2010-2021 годы)».
18. Савицкий П. Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997. 464 с.
19. Семенов-Тян-Шанский В. П. О могущественном территориальном владении применительно к России. Петроград: Типогр. М. М. Стасюлевича, 1915. 78 с.
20. Федоров Г. М., Кузнецова Т. Ю. Территориальные особенности развития прибрежных микрорайонов Балтийского региона // Экономика региона. 2019. Т. 15. № 1. С. 137-150.
21. Федоров Г. М., Кузнецова Т. Ю., Разумовский В. М. Влияние близости моря на развитие экономики и расселения Калининградской области // Изв. РГО. 2017. Т. 149, вып. 3. С. 15-31.
22. Федоров Г. М., Разумовский В. М., Кузнецова Т. Ю., Гуменюк Л. Г. Размещение и динамика численности населения приморских городов на Балтике // Изв. РГО. 2017. Т. 149, вып 6. С. 14-24.
23. Baklanov P. Ya., Ermoshin V. V., Karakin V. P., Zharikov V. V., Van Cu N., Cham D. D. Сoastal-marine nature management in Pacific Russia and Northern Vietnam: notions, structural features, and types // Geography and Natural Resources. 2017. V. 38. No. 4. P. 333-340.
24. Böhnke-Henrichs A, Baulcomb C, Koss R., et al. Typology and indicators of ecosystem services for marine spatial planning and management // Journal of Environmental Management, 2013. 130. P. 135-145. doi: 10.1016/j.jenvman.2013.08.027.
25. Clarke A. C. Towards a future maritime policy for the Union: a European vision for the oceans and seas. Brussels: European Commission. 2006.
26. Druzhinin A. The sea factor in the spatial and socio-economic dynamics of today's Russia // Quaestiones Geographicae. 2019. 38 (2). Boducki Wydawnictwo Naukowe, Poznań. P. 91-100.
27. Fernández-Macho J., González P, Virto J. An index to assess maritime importance in the European Atlantic economy // Marine Policy. 2016. 64. P. 72-81. doi: 10.1016/ j.marpol.2015.11.011
28. Foley N. S., Corless R, Escapa M., et al. Developing a comparative marine socio-economic framework for the European Atlantic area // Journal of Ocean and Coastal Economics. 2014. 1(3). P. 1-25.
29. Kildow J. T., McIlgorm A. The importance of estimating the contribution of the oceans to national economies // Marine Policy. 2010. 34(3). P. 367-374. doi: 10.1016/ j.marpol.2009.08.006.
30. Kurečić P. The New Great Game: Rivalry of Geostrategies and Geoeconomies in Central Asia // Hrvatski geografski glasnik. 2010. 72/1. P. 21-48.
31. Lee S. O., Wainwright J., Glassman J. Geopolitical Economy and the Production of Territory: The Case of US-China Geopolitical-Economic Competition in Asia // Environment and Planning A (2017). doi:10.1177/0308518X17701727.
32. Murphy A. Gerard Dussouy’s Systemic Geopolitics // Geopolitics. 2010. 15 (1). P. 151.
33. Park K. S., Kildow J. T. The estimation of the ocean economy and coastal economy in south Korea. Monterey, USA: Center for the Blue Economy in Monterey Institute of International Studies. 2014.
34. Payette A., Guorui Tom Sun. China’s two ocean strategy: Controlling waterways and the New Silk Road // Asia focus. 2017. 31. P. 1-23.
35. Song W. L., He G. S., McIlgorm A. From behind the Great Wall: the development of statistics on the marine economy in China // Marine Policy. 2013. 39. P. 120-127. doi: 10.1016/j.marpol.2012.09.006.
36. Sparke M. Geoeconomics, Globalisation and the Limits of Economic Strategy in Statecraft: A Response to Vihma // Geopolitics. 2018. (23) 1. P. 30-37. https://doi.org/ 10.1080/14650045.2017.1326482.
37. Stojanovic T. A., Farmer C. J. The development of world oceans & coasts and concepts of sustainability // Marine Policy. 2013. 42. P. 157-165. doi: 10.1016/j.marpol.2013.02.005.
38. Suárez-de Vivero Juan L., Rodríguez M. J. C. Forecasting geopolitical risks: Oceans as source of instability // Marine Policy. 2017. 75. P. 19-28.
39. Surís-Regueiro J. L., Garza-Gil M. D., Varela-Lafuente M. M. Marine economy: a proposal for its definition in the European Union // Marine Policy. 2013. 42. P. 111-124. doi: 10.1016/j.marpol. 2013.02.010.
40. The Ocean Economy in 2030. OECD Publishing, Paris. 2016. URL://dx.doi.org/ 10.1787/9789264251724-en.
41. Vivero J. L., Mateos J. C. The Spanish approach to marine spatial planning. Marine Strategy Framework Directive vs. EU integrated maritime policy // Marine Policy. 2012. 36(1). P. 18-27. doi: 10.1016/j.marpol.2011.03.002.
42. Zhang Yaoguang, Wang Guoli, Liu Kai, et al. A study on the characteristics of regional differentiation in China’s marine economy and demarcation of marine economic areas // Economic Geography. 2015. 35(9). P. 87-95.
43. URL://portnews.ru/news/254361/ (дата обращения: 01.09.2019).
44. URL://rosmorport.ru/media/File/State-Private_Partnership/strategy_2030.pdf (дата обращения: 01.09.2019).
45. URL://centerproekt.ru/news/publicationfull-10.html (дата обращения: 01.09.2019).
46. URL://tass.ru/info/6708280 (дата обращения: 01.09.2019).
47. URL://flot.com/nowadays/structure/techreadiness/2018/ (дата обращения: 01.09.2019).
48. URL://cast.ru/products/articles/predvaritelnye-itogi-gpv-2020-v-chasti-voennogo- korablestroeniya.html (дата обращения: 01.09.2019).
49. URL://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6367033 (дата обращения: 01.09.2019).
50. URL://topwar.ru/87710-vooruzhennye-sily-indii.html (дата обращения: 01.09.2019).
51. URL://morvesti.ru/analitics/detail.php?ID=67534 (дата обращения: 01.09.2019).
52. URL://morvesti.ru/analitics/detail.php?ID=67534 (дата обращения: 01.09.2019).
53. URL://www.morport.com/sites/default/files/inline//nomenklatura.pdf (дата обращения: 01.09.2019).
54. URL://morvesti.ru/analitics/detail.php?ID=67534 (дата обращения: 01.09.2019).
55. URL://ru.investinrussia.com/transp-industry (дата обращения: 01.09.2019).
56. URL://scf-group.ru/fleet/fleetlist/ (дата обращения: 01.09.2019).
Review
For citations:
Druzhinin A.G., Lachininskii S.S. Russia at the World Ocean: geoeconomic and geopolitical interests, scale and formats of «presence». Proceedings of the Russian Geographical Society. 2019;151(6):1-19. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S0869-607115161-19
Views:
626
Email this article 