Когда Южный Буг был Борисфеном
https://doi.org/10.31857/S0869607121050062
Аннотация
В современной научной и учебной литературе утверждение, что в античное время р. Днепр называли Борисфеном, никогда не подвергалось сомнению. Тот факт, что Геродот при описании “Скифского квадрата” в V в. до н. э. указывал на расположение полиса Ольвия (ныне с. Парутино, Очаковского района Николаевской области) в устье р. Борисфен (ныне – на берегу р. Южный Буг) либо игнорируется, либо объясняется “ошибками” Геродота – автора “Истории”, книги IV “Мельпомена”. На основе историко-географического анализа эволюции морских устьев рек северозападной части бассейна Черного моря обосновывается гипотеза о том, что рекой Борисфен названа р. Южный Буг на всем протяжении, известном греческим колонистам северного Причерноморья. Река Гипанис идентифицируется с рр. Березань– Чичиклея, р. Пантикапа – с р. Ингул, р. Гипакирис – с р. Ингулец, нижнее течение р. Днепр – с р. Герр. Предлагаемая идентификация древних устьев рек, в отличие от предыдущих исследований, не противоречит геологическим, гидрологическим, археологическим и историческим данным.
Список литературы
1. Античные государства Северного Причерноморья. Серия: Археология СССР. М.: Наука, 1984. Т. 9. 392 с.
2. Атлас охраны природы Черного и Азовского морей. СПб.: ГУНиО МО РФ, ЦКФ ВМФ, 2006. 435 с.
3. Вавричин М.Г., Дашкевич Я.Р., Кришталович У.Р. Україна на стародавніх картах. Кінець XV– перша половина XVII ст. К.: ДНВП “Картографія”, 2004. 216 с.
4. Вейсман А.Д. Греческо-русский словарь / Репринт V-го изд. 1899 г. М.: Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 2006. 694 с. URL: https://azbyka.ru/otechnik/books/original/25951-Древнегреческо-русский-словарь.pdf (дата обращения: 22.03.2021).
5. Геродот. История в девяти книгах / Пер. с греческого Ф.Г. Мищенко. М.: тип. Е.Г. Потапова, 1888. Т. II, кн. IV. С. 302–394. URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01006550312#?page=1 (дата обращения: 23.03.2021).
6. Горячкин Ю.Н. Изменения уровня Черного моря в историческое время // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. 2006. № 14. С. 171–176.
7. Джаксон Т.Н., Калинина Т.М., Коновалова И.Г., Подосинов А.В. Русская река: Речные пути Восточной Европы в античной и средневековой географии. М.: Языки славянских культур: Знак, 2007. 360 с.
8. Иевлев М.М. Очерки античной палеоэкологии Нижнего Побужья и Нижнего Поднепровья. К.: изд. Олег Филюк, 2014. 276 с.
9. Иноземцев Ю.И., Ступина Л.В., Тюленева Н.В. и др. Палеогеография северо-западного шельфа Черного моря в голоцене // Вісник ОНУ. Сер.: Географічні та геологічні науки. 2014. Т. 19. Вип. 1. С. 43–52.
10. Картографический фонд Русского географического общества // Геопортал Русского географического общества / Старинные атласы и карты [2013]. URL: https://geoportal.rgo.ru/catalog/starinnye-atlasy-i-karty (дата обращения: 12.03.2021).
11. Латышев В.В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе. Т. I. Греческие писатели. СПб., 1890. 968 с. URL: file:///C:/Users/Master/Downloads/izvestiya_drevnih_pisatelei_grecheskih_i_latinskih_o_skifii_i_kavkaze_t_1_grecheskie_pisateli.pdf (дата обращения: 23.03.2021).
12. Миллер Г.Ф. Исторические сочинения о Малороссии и малороссиянах. М.: Изд. Императорского Общества Истории и Древностей Российских, 1846. 108 с. URL: https://runivers.ru/lib/book4480/53773/ (дата обращения: 10.03.2021).
13. Миньковская Р.Я. Океанография морского устья рек Днепр и Южный Буг. Севастополь: НПЦ “ЭКОСИ-Гидрофизика”, 2011. 515 с.
14. Надеждин Н.И. Геродотова Скифия, объясненная чрез сличение с местностями // Записки Одесского Общества Истории и Древностей. Одесса: в гор. типографии, 1844. Т. 1. С. 9–114. URL: http://www.library.chersonesos.org/showsection.php?section_code=5 (дата обращения: 02.03.2021).
15. Національний атлас України. К.: ДНВП “Картографія”, 2007. 440 с.
16. Огиевский А.В. Гидрология суши. М.: Сельхозгиз, 1951. 516 с.
17. Рыбаков Б.А. Геродотова Скифия. Историко-географический анализ. М.: Наука, 1979. 248 с.
18. Сидорчук А.Ю., Панин А.В. Геоморфологические подходы к оценке величины речного стока в геологическом прошлом // Геоморфология. 2017. № 1. С. 55–65.
19. Страбон. География / Пер. Г.А. Стратановского. М.: Наука, 1964. 944 с. URL: http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1341328531 (дата обращения: 25.03.2021).
20. Швец Г.И. Многовековая изменчивость стока Днепра. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 84 с.
21. Шилик К.К. О термине “день плавания” у Геродота // Вопросы подводной археологии. 2012. Вып. 3. С. 5–38.
22. Щеглов Д.А. Черное море в “Географии” Птолемея: от измерения и расстояний к созданию карты // Известия РАН. Серия географическая. 2019. № 4. С. 125–136.
23. Щетников А.И. Портуланы – морские карты XIV–XVI вв. // ΣXOΛH. 2015. Т. 9. Вып. 1. С. 24–34.
24. Шуйский Ю.Д., Выхованец Г.В. Природа Причерноморских лиманов. Одесса: Астропринт, 2011. 276 с.
25. Kretschmer K. Die italienischen Portolane des Mittelalters: ein Beitrag zur Geschichte der Kartographie und Nautik. Berlin: E.S. Mitter und Sohn, 1909. P. 705.
26. Butler S. Atlas of Ancient & Classical Geography. London: Pub. by J.M. Dent. 1907. 77 p.
Рецензия
Для цитирования:
Миньковская Р.Я. Когда Южный Буг был Борисфеном. Известия Русского географического общества. 2021;153(5):59-80. https://doi.org/10.31857/S0869607121050062
For citation:
Minkovskaya R.Ya. When the Southern Bug was the Borisphenes. Proceedings of the Russian Geographical Society. 2021;153(5):59-80. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S0869607121050062
Просмотров:
192
Послать статью по эл. почте 