Preview

Proceedings of the Russian Geographical Society

Advanced search

Landscape between reality and construction (reflections on the article by E. Yu. Kolbovsky)

Abstract

The article presents a discussion with the publication of E. Yu. Kolbovsky («Izvestia RGO», 2013, vol. 145, N 5), in which the author, based on the experience of using the landscape approach to territorial planning, disputes the basic provisions of the «classical» landscape science: the existence of natural landscapes and their natural hierarchy, objectivity of landscape borders, presence of leading factors in the formation of landscapes, etc. It is shown that the problem touched by E. Yu. Kolbovsky was discussed in the domestic landscape science in the late 1970s-1980s and marked a shift of «discrete» paradigm in the study of landscapes to continual approaches. Correlation of the main provisions of the «classical» landscape science, landscape ecology and landscape-dynamic concept, the key concepts of which being the location and condition of perennial landscape, is considered. The existence of an own problem field of landscape science is substantiated: it is the only discipline which synthesises the spatial-temporal relationships of components and elements of nature on the local and regional territorial levels.

About the Author

G. A. Isachenko
Санкт-Петербургский государственный университет
Russian Federation


References

1. Арманд Д. Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975.

2. Арманд А. Д. Ландшафт как конструкция // Изв. ВГО. 1988. Т. 120, вып. 2. С. 120-125.

3. Арманд А. Д., Таргульян В. О. Принцип дополнительности и характерное время в географии // Системные исследования 1974. М.: Наука, 1974. С. 146-153.

4. Бейтсон Г. Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии. М.: Смысл, 2000. 480 с.

5. Берг Л. С. Ландшафтно-географические зоны СССР. Изд. 3-е. М.: Гос. изд. географ. лит-ры, 1947. 398 с.

6. Беручашвили Н. Л. Четыре измерения ландшафта. М.: Мысль, 1986.

7. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / Пер. с фр. и предисл. С.Н. Зенкина. М.: Добросвет, «КДУ», 2011. 392 с.

8. Виноградов Б. В. Основы ландшафтной экологии. М.: ГЕОС, 1998. 418 с.

9. Гродзинский М. Д. Критерии допустимости и анормальности изменений ландшафтных территориальных структур // Физ. геогр. и геоморфология (Киев), 1990. Вып. 37. С. 51-57.

10. Гродзинський М. Д. Пiзнання ландшафту: мiсце i простiр. Киïв: ВПЦ «Киïвський унiверситет», 2005. Т. 1. 431 с.; т. 2. 503 с.

11. Докучаев В. В. Горизонтальные и вертикальные почвенные зоны Кавказа // Докучаев В.В. Избр. соч. М.: Госсельхозиздат, 1954. С. 396-402.

12. Дронин Н. М. Эволюция ландшафтной концепции в русской и советской физической географии (1900-1950-е годы). М.: ГЕОС, 1999. 232 с.

13. Исаченко А. Г. Страницы из истории советской географии тридцатых-пятидесятых годов XX в. (К 125-летию Л.С. Берга и 100-летию С.В. Калесника) // Изв. РГО. 2001. Т. 133, вып. 1. С. 23-33.

14. Исаченко Г. А. Дискретность и континуальность в теории ландшафтоведения // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов. М.; СПб.: Изд-во РГО, 1997. С. 23-24.

15. Исаченко Г. А. «Окно в Европу»: история и ландшафты. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. 476 с.

16. Исаченко Г. А. Методы полевых ландшафтных исследований и ландшафтно-экологическое картографирование. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999.

17. Колбовский Е. Ю. Существует ли природный ландшафт: эпистемологический анализ феномена // Изв. РГО. 2013. Т. 145, вып. 5. С. 49-66.

18. Крауклис А. А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск : Наука, 1979.

19. Ласточкин А. Н. Общая теория геосистем. СПб.: Лема, 2011. 980 с.

20. Лебедев С. А. Философия науки: Словарь основных терминов. М.: Академический Проект, 2004.

21. Методика ландшафтно-геофизических исследований и картографирования состояний природно-территориальных комплексов / Сост. Н.Л. Беручашвили. Тбилиси: Изд-во Тбил. ун-та, 1983.

22. Преображенский В. С. Беседы о современной физической географии. М.: Наука, 1972.

23. Раман К. Г. Пространственная полиструктурность геокомплексов и опыт ее выявления в условиях Латвийской ССР. Рига, 1972.

24. Резников А. И. Проектирование обустройства особо охраняемых территорий Санкт-Петербурга на ландшафтно-динамической основе // Изв. РГО. 2008. Т. 140, вып. 6. С. 15-25.

25. Семенов-Тян-Шанский В. П. Район и страна. М.; Л.: Государственное издательство, 1928. 311 с.

26. Симонов Ю. Г. Пространственно-временной анализ в физической географии // Вестн. МГУ. 1977. № 4. С. 22-29.

27. Тютюнник Ю. Г. Пролиферация понятия «ландшафт»: почему она происходит и как относиться к ней географам? // Изв. РГО. 2013. Т. 145, вып. 5. С. 66-78.

28. Шаши Шекхар, Санжей Чаула. Основы пространственных баз данных / Пер. с англ. М.: Кудиц-образ, 2004. 336 с.

29. Швебс Г. И., Шищенко П. Г., Гродзинский М. Д., Ковеза Г. П. Типы ландшафтных территориальных структур // Физ. геогр. и геоморфология (Киев). 1986. Вып. 3. С. 110-114.

30. Forman R., Godron M. Landscape ecology. N. W.: John Wiley & Sons, 1986.


Review

For citations:


Isachenko G.A. Landscape between reality and construction (reflections on the article by E. Yu. Kolbovsky). Proceedings of the Russian Geographical Society. 2014;146(2):46-66. (In Russ.)

Views: 126


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-6071 (Print)