ОТ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ К ПРАКТИКЕ МНОГОВЕКТОРНОГО ПОЗНАНИЯ РЕЛЬЕФА
Аннотация
Геоморфология - автономная наука в системе знаний о Земле, что определяется особенностями объекта ее исследования - земной поверхности, разделяющей подвижные и консервативные геосферы. Но индикационные возможности земной поверхности, запечатлевающей механизм взаимодействия геосфер, объясняют не только автономность геоморфологии, но и ее объединяющую роль в системе наук о Земле. До середины XX в. геоморфология не развивалась так, как другие науки, но после Второй мировой войны в связи с доступностью аэрофотосъемки, с расширением топографических съемок, развитием геофизических и гидрологических исследований смогла реализовать свой индикационный и интеграционный потенциал. Реализация возможностей геоморфологии происходила с помощью создания геоморфологических моделей разного уровня - от глобальных до региональных и локальных. Многие тектонические и геологические гипотезы были выдвинуты и подтверждены позднее посредством изначального геоморфологического информационного сигнала. Будущее геоморфологии видится в дальнейшем усилении ее интеграционного значения, способности к объединению знаний не только о геосферах Земли, но и об обществе.
Ключевые слова
Об авторах
Д. В. Лопатин
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
А. И. Жиров
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
Список литературы
1. ] Дмитриев В. В., Жиров А. И., Ласточкин А. Н. Прикладная экология. М.: Академия, 2008. 608 с.
2. Жиров А. И., Лопатин Д. В., Макаров А. С. и др. Динамическая и инженерная геоморфология. СПб.: СПбГУ, 2011. 270 с.
3. Ласточкин А. Н. Системно-морфологическое основание наук о Земле. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. 762 с.
4. Ласточкин А. Н., Зинченко А. Г. Методика геоморфологического картографирования шельфа и континентального склона Российской Федерации (применительно к задачам Госгеолкарты-1000). М.: Геоинформмарк, 2001. 38 с.
5. Лопатин Д. В. Анализ структур фундамента Восточно-Европейской платформы дистанционными методами // Исследования Земли из Космоса. 1981. №6. С. 36-40.
6. Лопатин Д. В. Геоморфологическая индикация глубинного геологического строения по данным орбитальных наблюдений на примерах Верхоянья и Юга Дальнего Востока // Геоморфология. 2000. № 3. С. 79-87.
7. Лопатин Д. В. Поиски трубок взрыва на территории Восточно-Европейской платформы с использованием аэро-космической информации // Исследования Земли из Космоса. 2001. №1. С. 62-72.
8. Лопатин Д. В., Жиров А. И., Лазарева Е. О., Шарин В. В., Калыгин М. Н. Инженерно-географическое проектирование для освоения новых территорий, городских районов и промышленных сооружений // Город как система. Нижневартовск: Изд-во НГУ, 2012. С. 65-70.
9. Лопатин Д. В., Томилов Б. В., Шавель Н. И. Комплексное прогнозирование редкометалльных штоков на Орловско-Спокойненском рудном поле (Восточное Забайкалье) с использованием геоморфологических и дистанционных методов // Региональная геология и металлогения. 2011. № 48. С. 98-107.
10. Находка. Создание геолого-географических основ землепользования районов Дальнего Востока России на базе математической интеграции дистанционных и природно-экологических данных / Под ред. Д. В. Лопатина и А. А. Зимова. Спб.; Находка, 1995. 450 с.
11. Принципы и методика дистанционных исследований при прогнозировании полезных ископаемых. Сб. статей / Под ред. Д. В. Лопатина СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1992. 144 с.
12. Флоренсов Н. А. Очерки структурной геоморфологии. М.: Наука, 1978. 238 с.
13. Хэллем Э. Великие геологические споры. М.: Мир, 1985. 216 с.
14. Шульц С. С. Анализ новейшей тектоники и рельеф Тянь-Шаня // Записки ВГО. Новая серия. М.: ОГИЗ, 1948. 224 с.
15. Bishop M. P., James L. A., Shroder Jr. J. F., Walsh S. J. Geospatial technologies and digital geomorphological mapping: Concepts, issues and research // Geomorphology. 2012. Vol. 137. P. 5-26.
16. Chorley R. J. Geomorphology and general systems theory. Professional Paper 500B. Reston, VA: United States Geological Survey, 1962. 10 p.
17. Chorley R. J., Kennedy B. A. Physical geography: A systems approach. London: Prentice-Hall International, 1971. 370 p.
18. Church Michael. The trajectory of geomorphology // Progress in Physical Geography. 2010. Vol. 34(3). Р. 265-286.
19. Horton R. E. Erosional development of streams and their drainage basins: hydrophysical approach to quantitative morphology // Geological Society of America Bulletin. 1945. Vol. 56. P. 275-370.
20. Leopold L. B., Maddock T. The hydraulic geometry of stream channels and some physiographic implications. Professional Paper 252. Reston, VA: United States Geological Survey, 1953. 57 p.
21. Strahler A. N. Equilibrium theory of erosional slopes approached by frequency distribution analysis // American Journal of Science. 1950. Vol. 248. P. 673-696, 800- 814.
22. Strahler A. N. Dynamic basis of geomorphology // Geological Society of America Bulletin. 1952. Vol. 63. P. 923-937.
23. The Physics of Blown Sand and Desert Dunes. London: Methuen, 1941. 265 p.
Рецензия
Для цитирования:
Лопатин Д.В., Жиров А.И. ОТ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ К ПРАКТИКЕ МНОГОВЕКТОРНОГО ПОЗНАНИЯ РЕЛЬЕФА. Известия Русского географического общества. 2017;149(5):47-56.
For citation:
Lopatin D.V., Zhirov A.I. From geomorphologic model to multi-vector knowledge of relief. Proceedings of the Russian Geographical Society. 2017;149(5):47-56. (In Russ.)
Просмотров:
85
Послать статью по эл. почте 