ДИНАМИКА ЛЕСНЫХ ЛАНДШАФТОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПО ДАННЫМ МОНИТОРИНГА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

С 2006 г. проводится мониторинг природных комплексов на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) Санкт-Петербурга. К 2017 г. сеть мониторинга составляла 55 постоянных пробных площадей размером от 100 до 2500 м² на 12 ООПТ, в разных типах ландшафтных местоположений и растительных сообществ. В статье приведены основные результаты 10-11-летнего мониторинга ландшафтов с преобладанием лесной таежной растительности. Показано, что сосновые (Pinus sylvestris) леса дренированных местоположений на песках и супесях (террас разного уровня, камовых холмов, уступов) находятся в стадии формирования приспевающих монодоминантных древостоев со стабильным приростом запаса и развитием процессов внутрипопуляционной конкуренции. Процессы в напочвенном покрове сосняков связаны с после-пожарными сукцессиями или восстановлением травяно-кустарничкового и мохового ярусов после снижения рекреационных нагрузок. В лесах дренированных местоположений на ледниково-озерных песках и супесях и валунных отложениях (морене) с преобладанием либо значительной долей ели (Picea abies) в древостое наблюдаются признаки замедления «экспансии» ели и вытеснения ею других пород (сосны, березы, осины): снижение прироста запасов стволовой древесины, повышение доли ослабленных деревьев (в том числе пораженных различными заболеваниями), массовые вывалы ели. В лесах заболоченных равнин с маломощным торфом проявляются разнонаправленные тенденции - как увеличения прироста древостоев, так и его снижения и стабилизации с признаками распада древостоев некоторых пород (в частности, черной ольхи Alnus glutinosa). В лесах почти всех ландшафтных местоположений все более заметно участие широколиственных пород, особенно дуба (Quercus robur), который присутствует в подросте и местами начинает входить в состав древостоев.

особо охраняемые природные территории, Санкт-Петербург, ландшафт, мониторинг, ландшафтное местоположение, постоянная пробная площадь, лесная растительность, динамика ландшафтов, тенденции смены древостоев, прирост древостоя, рекреационные нагрузки

1. Абатуров А. В., Меланхолин П. Н. Естественная динамика леса на постоянных пробных площадях в Подмосковье. Тула: Гриф и К, 2004. 336 с.

2. Атлас особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга / Отв. ред. В. Н. Храмцов, Т. В. Ковалева, Н. Ю. Нацваладзе. СПб., 2016 (2-е изд.). 176 с. (http://oopt.spb.ru/publications/; https://www.binran.ru/science/publikatsii/mo-nografii/).

3. Большаков В. Н., Кузнецова И. А. Опыт мониторинга состояния природной среды особо охраняемых природных территорий Свердловской области // Биосфера. 2016. Т. 8, №2. С. 164-169.

4. Волкова Е. А., Исаченко Г. А., Резников А. И., Храмцов В. Н. Особо охраняемые природные территории в системе ландшафтов Санкт-Петербурга // Изв. РГО. 2017. Т. 149, вып. 3. С. 52-72.

5. Глибко О. Я., Барсова А. В. Организация и ведение экологического мониторинга на территории национальных парков // Биосфера. 2015. Т. 7, № 3. С. 321-327.

6. Методическое руководство по организации и ведению лесного мониторинга на особо охраняемых природных территориях Северо-Запада России (на примере НП «Водлозерский»). Петрозаводск: НП «Водлозерский», 2007. 21 с.

7. Мониторинг и оценка состояния растительного мира. Материалы IV Междунар. науч. конф. Минск-Браслав, 30.9-4.10.2013. Минск, 2013.

8. Природа заказника «Озеро Щучье» / Ред. Е. А. Волкова, Г. А. Исаченко, В. Н. Храмцов. СПб., 2017. 188 с.

9. Пукинская М. Ю. Очаговое усыхание ели в южнотаежных ельниках // Ботан. журн. 2016. Т. 101, № 6. С. 650-671.