Estimation of the value of tourist flow within cross-border touristic-recreational regions in the north-west borderland of Russia
https://doi.org/10.31857/S0869-6071151518-31
Abstract
Official statistics on inbound and international tourism in different countries due to differences in estimation methods do not give the full idea of the value of cross-border tourist flows. The purpose of the study is to find a parameter, which would allow to evaluate the value of cross-border tourist flow, as well as the level of formation of cross-border touristic-recreational regions of different scales. In the capacity of such a parameter in the article there is an annual number of crossings of the border via multi-sided vehicle checkpoints. Within the region of the research, stretching along the border of Russia with Norway, Finland, Estonia and Latvia, there are 15 such checkpoints. Altogether there are four cross-border touristic-recreational meso-regions in the researched region, the level of formation of which is evaluated to be an average and above average. Still, there were three more cross-border touristic-recreational micro-regions of the first order identified, the level of formation of them is estimated to be below average and low.
About the Authors
A. G. Manakov
Pskov State University
Russian Federation
Russian Federation
E. S. Golomidova
Pskov State University
Russian Federation
Russian Federation
I. A. Ivanov
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Александрова А. Ю. Формирование интегрированной системы статистики туризма в Российской Федерации // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2017. № 1. С. 41-61.
2. Голомидова Е. С. Трансграничный туристско-рекреационный микрорегион «Нарвский»: специфика формирования и перспективы развития // Псковский регионологический журнал. 2018. № 3 (35). С. 108-115.
3. Голомидова Е. С. Потенциал развития трансграничных туристско-рекреационных микрорегионов «Пыталово - Резекне» и «Себеж - Резекне» // Псковский регионологический журнал. 2018. № 4 (36). С. 143-151.
4. ЕМИСС. Государственная статистика. Число принятых иностранных туристов. URL: https://fedstat.ru/indicator/31598 (дата обращения: 09.07.2019).
5. ЕМИСС. Государственная статистика. Въезд иностранных граждан в РФ. URL: https://fedstat.ru/indicator/38479 (дата обращения: 09.07.2019).
6. Корнеевец В. С., Кропинова Е. Г. Программа приграничного сотрудничества «Литва - Польша - Россия» на 2007-2013 гг. в формировании трансграничного туристского региона Юго-Восточной Балтики и обеспечении устойчивого развития территории // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2010. Вып. 7. С. 152-156.
7. Кропинова Е. Г. Факторы формирования трансграничного туристско-рекреационного региона «Юго-Восточная Балтика» // Балтийский регион. 2011. № 1. С. 106-114.
8. Кропинова Е. Г. Трансграничный туристский регион (ТТР) как разновидность трансграничных регионов // Трансграничный регион как объект исследования естественных и гуманитарных наук: Мат. Междунар. науч.-практич. конф. Псков: Изд-во ПсковГУ, ЛОГОС Плюс, 2013. С. 22-27.
9. Кропинова Е. Г. Трансграничные туристско-рекреационные регионы на Балтике. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2016. 272 с.
10. Манаков А. Г., Голомидова Е. С. Трансграничные туристско-рекреационные регионы на смежных территориях России, Эстонии и Латвии // Географический вестник. 2018. № 2 (45). С. 156-166.
11. Манаков А. Г., Турченко Е. С. Особенности формирования трансграничного туристско-рекреационного региона «Псков - Печоры - Тарту» // Псковский регионологический журнал. 2017. № 4 (32). С. 31-39.
12. Турченко Е. С. Въездной и выездной туризм в Псковской области на фоне общероссийской динамики // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2013. № 3. С. 78-84.
13. Турченко Е. С. Основные направления и динамика выездного и въездного туризма в Псковской области // Региональные исследования. 2015. № 3 (49). С. 144-153.
14. Федеральное агентство по туризму. Статистические данные по РФ. URL: https://www.russiatourism.ru/contents/statistika/statisticheskie-dannye-po-rf-2018/ (дата обращения: 09.07.2019).
15. Border traffic between Finland and Russia 2012-2019. URL: https://www.raja.fi/current_issues/statistics (дата обращения: 09.07.2019).
16. Centrālās statistikas pārvaldes datubāzes. URL: https://data1.csb.gov.lv/pxweb/en/transp_tur/transp_tur__turisms/ (дата обращения: 01.07.2019).
17. Latvia-Russia Cross Border Cooperation Programme 2014-2020. URL: http://latruscbc.eu/wp-content/uploads/2017/12/3.-Feasibility-Study.pdf (дата обращения: 09.07.2019).
18. Laine J. Finnish-Russian border mobility and tourism: localism overruled by geopolitics // Tourism and geopolitics: issues and concepts from Central and Eastern Europe / Hall D. (ed.). Wallingford: CABI. 2017. P. 178-190.
19. Manakov A. G., Golomidova E. S. Estimating the Development of the Latvian-Estonian-Russian Transboundary Tourism and Recreation Region // Baltic Region. 2018. Vol. 10. No. 1. P. 130-141. DOI: 10.5922/2079-8555-2018-1-8. ISNN 2079-8555.
20. Monitoring European Border-crossing points on the EU’s Eastern Border: Estonian and Russian Case Studies // University of Tartu EuroCollege: Working papers. Nr. 6 / Ed. Pӓӓbo H., Pihlak M. Tartu, 2008. 106 p.
21. Shlapeko E. A., Stepanova S. V. Trends in the development of cross-border trade in the Russian-Finnish borderlands // Baltic Region. 2018. Vol. 10. No. 4. P. 103-117. DOI:10.5922/2079-8555-2018-4-7.
22. Statistics Estonia. URL: http://pub.stat.ee/px-web.2001/I_Databas/Economy/databasetree.asp (дата обращения: 01.07.2019).
23. Statistics Norway. URL: https://www.ssb.no/en/transport-og-reiseliv/statistikker/overnatting (дата обращения: 01.07.2019).
24. Statistics Finland’s PxWeb databases. URL: http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/en/StatFin/ (дата обращения: 01.07.2019).
25. Stepanova S. V. Cross-border tourist routes: the potential of Russia’s North-West // Baltic Region. 2017. Vol. 9. No. 4. P. 97-112. DOI: 10.5922/2079-8555-2017-4-7.
26. Stepanova S. V. Tourism development in border areas: a benefit or a burden? The case of Karelia // Baltic Region. 2019. Vol. 11. No. 2. P. 94-111. DOI: 10.5922/2079-8555-2019-2-6.
27. Studzińska D., Sivkoz A., Domaniewski S. Russian cross-border shopping tourists in the Finnish and Polish borderlands. Norwegian Journal of Geography. 2018. P. 115- 126.
28. The Independent Barents Observer. URL: https://thebarentsobserver.com/en/content/norway-russ (дата обращения: 09.07.2019).
29. Tõhusam piirihaldusaastateks 2016-2020. URL: https://www.siseministeerium.ee/sites/default/files/dokumendid/STAK/2016/programm_h_tohusam_piirihaldus.pdf (дата обращения: 09.07.2019).
30. Visit Finland. Statistics Service Rudolf. URL: http://visitfinland.stat.fi/PXWeb/pxweb/en/VisitFinland/ (дата обращения: 01.07.2019).
Review
For citations:
Manakov A.G., Golomidova E.S., Ivanov I.A. Estimation of the value of tourist flow within cross-border touristic-recreational regions in the north-west borderland of Russia. Proceedings of the Russian Geographical Society. 2019;151(5):18-31. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S0869-6071151518-31
Views:
237
Email this article 