Conceptual Basis for creation of “Ethhnocultural and Landscape Atlas of Pskov Region”
https://doi.org/10.31857/S0869607120030040
Abstract
Ethnocultural and landscape diversity of the Pskov region territory is of scientific interest from the cultural geography standpoint due to the specificity of the cultural and geographical location of the area. Located on the border, the Pskov region is characterized by the presence of internal cultural boundaries that create a complex ethnocultural mosaic, reflected in the modern cultural landscapes of the region. The project “Ethnocultural and landscape atlas of the Pskov region”, supported by the Russian Geographical Society, is aimed at revealing the ethnocultural diversity of the territory and the specificity of the cultural landscape. The article substantiates the choice of the cultural geography concepts, serving as the scientific basis for the development of this thematic atlas. These are the concepts of the cultural landscape and geocultural space that determine the structure and content of the atlas. Thus, in some sections of the atlas, the layers of the geocultural space of the region are reflected in dynamics: political-administrative, ethnic, confessional, linguistic, etc. A significant part of the atlas maps is devoted to the cultural landscapes of the region, considered from the position of the information-axiological approach.
About the Authors
A. G. Manakov
Pskov State University
Russian Federation
Russian Federation
N. K. Terenina
Pskov State University
Russian Federation
Russian Federation
I. N. Krasilnikova
Pskov State University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Berg L.S. Predmet i zadachi geografii // Izv. RGO. 1915. V. 51. Vyp. 9. S. 463–465.
2. Vedenin Yu.A. Iskusstvo kak odin iz faktorov formirovaniya kul’turnogo landshafta // Izv. AN SSSR.Ser. geogr. 1988. № 1. S. 49–56.
3. Vedenin Yu.A., Kuleshova M.E. Kul’turnyj landshaft kak ob"ekt kul’turnogo i prirodnogo naslediya // Izv. RAN. Ser. geogr. 2001. № 1. S. 7–14.
4. Vedenin Yu.A. Predstavlenie o sushchnosti i strukture opornogo karkasa kul’turnogo prostranstva Rossii // Nasledie i sovremennost'. 2019. V. 2. № 3. S. 7–23.
5. Vedenin Yu.A. Puti razvitiya kul’turnogo landshafta kak ob"ekta naslediya // Regional’nye issledovaniya. 2008. № 4(19). S. 3–10.
6. General’naya karta Pskovskoj gubernii. Geograficheskij atlas Rossijskoj Imperii, carstva Pol’skogo i Velikogo Knyazhestva Finlyandskogo. № 10. Avtor V. P. Pyadyshev. 1828.
7. Dement’ev V.S. Dinamika chislennosti i etnicheskogo sostava naseleniya Pskovskoj gubernii i sosednih territorij v XVIII–pervoj polovine XIX vv. // Pskovskij regionologicheskij zhurnal. 2017. № 3(31). S. 138–157.
8. Dement’ev V.S. Izmenenie vneshnih granic i vnutrennego deleniya srednevekovoj Pskovskoj zemli i okruzhayushchih ee territorij // Pskovskij regionologicheskij zhurnal. 2016. № 2(26). S. 88–105.
9. Dement’ev V.S. Territorial’noe ustrojstvo Russkoj pravoslavnoj cerkvi Pskovskogo regiona v XVIII–XXI vv. // Pskovskij regionologicheskij zhurnal. 2018. № 3(35). S. 74–88.
10. Dirin D.A. Koncept “geokul’turnoe prostranstvo” v obshchestvennoj geografii // Social’no-ekonomicheskaya geografiya. Vestn. Associacii rossijskih geografov-obshchestvovedov. 2018. № 7. S. 146–160.
11. Dirin D.A. Osnovnye podhody k issledovaniyu kul’turnyh landshaftov v rossijskoj kul’turnoj geografii // Social’no-ekonomicheskaya geografiya. Vestn. Associacii rossijskih geografov-obshchestvovedov. 2015. № 4. S. 24–37.
12. Evdokimov S.I. Ocenka ustojchivosti politicheskih i administrativnyh granic Pskovskogo regiona (istoriko-geograficheskij podhod). Dis. na soisk. uch. stepeni kand. geogr. nauk. Kaliningrad: Rossijskij gosudarstvennyj universitet im. Immanuila Kanta, 2010. 166 s.
13. Kadastr “Dostoprimechatel’nye prirodnye i istoriko-kul’turnye ob’’ekty Pskovskoj oblasti”. Pskov: Pskovskij gosudarstvennyj pedinstitut im. S.M. Kirova, 1997. 732 s. URL: https://aria-art.ru/Tema/Pskovskaja%20oblast'.%20Kadastr.html.
14. Kaluckov V.N. Osnovy etnokul’turnogo landshaftovedeniya. M.: Izd-vo MGU, 2000. 94 s.
15. Kornev I.N. O sushchnosti i ispol’zovanii ponyatij “kul’turnyj landshaft” i “geokul’turnoe prostranstvo” v gumanitarno-geograficheskih issledovaniyah // Teoriya social’no-ekonomicheskoj geografii: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya. Materialy Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. Pod redakciej A.G. Druzhinina, V.E. Shuvalova. 2010. S. 218–222.
16. Krasil’nikova I.N., Terenina N.K. Istoriko-geograficheskie osobennosti vzaimodejstviya korennyh finno-ugorskih etnosov Severa i Severo-Zapada Rossii s tradicionnymi prirodnymi landshaftami ih rasseleniya // Ekologiya, zdorov’e i obrazovanie v ХХI veke. Global’naya integraciya sovremennyh issledovanij i tekhnologij. Materialy III Kavkazskogo ekologicheskogo foruma. 2017. S. 16–20.
17. Kuleshova M.E., Streleckij V.N. Formirovanie i evolyuciya predstavlenij o kul’turnom landshafte // V fokuse naslediya. Sbornik statej, posvyashchyonnyj 80-letiyu Yu.A. Vedenina i 25-letiyu sozdaniya Rossijskogo nauchno-issledovatel’skogo instituta kul’turnogo i prirodnogo naslediya im. D.S. Lihachyova. M. 2017. S. 313–329.
18. Manakov A.G., Vetrov S.V. Neslavyanskaya toponimiya severo-zapadnyh rajonov Pskovskoj oblasti // Pskovskij regionologicheskij zhurnal. 2008. № 6. S. 153–163.
19. Manakov A.G. Na styke civilizacij: Etnokul’turnaya geografiya Zapada Rossii i stran Baltii. Pskov: Izd-vo PGPI, 2004. 296 s.
20. Manakov A.G. Struktura i dinamika geokul’turnogo prostranstva Severo-Zapada Rossii. Dis. na soisk. uch. stepeni doktora geograficheskih nauk. S.-Peterburg: Rossijskij gosudarstvennyj pedagogicheskij universitet im. A.I. Gercena, 2003. 255 s.
21. Russkaya dialektologiya / Pod red. R.I. Avanesova, V.G. Orlovoj. M.: Nauka, 1964. 306 s.
22. Russkaya dialektologiya / Pod red. L.L. Kasatkina. M.: Prosveshchenie, 1989. 224 s.
23. Streleckij V.N. Geograficheskoe prostranstvo i kul’tura: mirovozzrencheskie ustanovki i issledovatel’skie paradigmy v kul’turnoj geografii // Izv. RAN. Ser. geogr. 2002. № 4. S. 18–28.
24. Streleckij V.N. Koncept kul’turnogo landshafta v mirovoj kul’turnoj geografii: nauchnye istoki i sovremennye interpretacii // CHelovek: obraz i sushchnost'. 2019. № 1(36). S. 48–78.
25. Streleckij V.N. Kul’turno-landshaftnye issledovaniya za rubezhom: nacional’nye tradicii i nauchnye shkoly v mirovoj kul’turnoj geografii // Pskovskij regionologicheskij zhurnal. 2020. № 3(43). S. 99–109. DOI 10.37490/S221979310010477-7
26. Terenina N.K. Otobrazhenie elementov landshaftov yugo-vostochnoj Estonii i Pechorskogo rajona Pskovskoj oblasti v fol’klornom nasledii setu // Vestn. Pskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Estestvennye i fiziko-matematicheskie nauki. 2014. № 5. S. 108–116.
27. Terenina N.K. Prirodno-istoricheskie osobennosti, struktura i sovremennoe sostoyanie kul’turnyh landshaftov Setomaa // Pskovskij regionologicheskij zhurn. 2020. № 2(42). S. 99–109. DOI 10.37490/S221979310008583-4
28. Turovskij R.F. Kul’turnye landshafty Rossii. M.: Institut Naslediya. 1998. 210 s.
29. Chalaya I.P., Vedenin Yu.A. Kul’turno-landshaftnoe rajonirovanie Tverskoj oblasti. M.: Rossijskij nauchno-issledovatel’skij institut kul’turnogo i prirodnogo naslediya. 1997. 286 s.
30. Etnokonfessional’nyj illyustrirovannyj atlas Leningradskoj oblasti / O.M. Fishman, M.L. Zaseckaya, G.A. Isachenko, L.V. Korol’kova, O.A. Krasnikova, A.I. Teryukov i dr. SPb.: Izdatel’skij dom “Inkeri”, 2017. 656 s.
31. Druzhinin A.G., Streletskiy V.N. “Cultural branch” of human geography in contemporary Russia: genesis, main peculiarities, and priorities of development // Regional Research of Russia. 2015. V. 5. № 1. P. 73–82. DOI 10.1134/S2079970515010049
32. Evdokimov S.I. Experience in evaluating the historical maturity of a regions borders (a case study of Pskov oblast) // Regional Research of Russia. 2011. V. 1. № 3. P. 285–291. DOI 10.1134/S2079970511030038
33. Manakov A.G., Terenina N.K. The Baltic Finnish peoples divided by state and administrative borders: territorial development of the Karelians, Vepsians and Setos // Baltic Region. 2015. № 1(23). P. 96–107. DOI 10.5922/2079-8555-2015-1-8
34. Sauer K. Morphology of Landscape // Publications in Geography. University of California. 1925. V. 2. № 2. P. 19–53.
35. Schlüter O. Die Erdkunde in ihrem Verhältnis zu den Natur- und Geisteswissenschaften // Geographische Anzeiger. 1920. Bd. 21. S. 145–152, 213–218.
36. Vidal de la Blache P. Principes de géographie humaine. Paris: Armand Colin, 1922. 327 p.
Review
For citations:
Manakov A.G., Terenina N.K., Krasilnikova I.N. Conceptual Basis for creation of “Ethhnocultural and Landscape Atlas of Pskov Region”. Proceedings of the Russian Geographical Society. 2020;152(4):31-45. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S0869607120030040
Views:
120
Email this article 