География как фундаментальная наука
https://doi.org/10.31857/S0869607120020081
Аннотация
В статье приводятся аргументы в пользу того, что география является фундаментальной наукой. Они таковы. Не имеющий аналогов в других фундаментальных науках основной метод исследования – путешествие. Абсолютно своеобразный язык, на котором представляются результаты географического исследования – карта. В гносеологическом смысле география имеет статус естественно-гуманитарной науки. Ее дискурс и парадигмы не могут быть сведены ни к естественным (в т.ч. точным), ни к общественным наукам, они полностью оригинальны. В ряду фундаментальных наук география располагается между историей и биологией. В географии возможности точных символических (математических) формализаций в эвристическом и практическом отношениях достигают своего предела. Предмет исследования и методы географии частично могут быть формализованы, частично не могут быть формализованными в принципе. И это – отличительная черта географии. Онтологическая специфика географии как фундаментальной науки, обусловлена тем, что главным ее объектом исследования выступает ландшафт. Под эти тезисы подведено соответствующее философское и методологическое обоснование.
Ключевые слова
Список литературы
1. Бурбаки Н. Теория множеств / Пер. с фр. Изд. 2-е. М.: Книжный дом “Либроком”, 2010. 456 с.
2. Валлерстайн И. Миросистемный анализ. Введение / Пер. с англ. Изд. 2-е, испр. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2018. 304 с.
3. Визгин В.П. Идея множественности миров: Очерки истории. М.: Наука, 1988. 296 с.
4. Владленова И.В. Будущее науки: формирование NBIC-конвергентной парадигмы // Будущее фундаментальной науки: Концептуальные, философские и социальные аспекты проблемы: Сб. М.: КРАСАНД, 2011. С. 99–108.
5. Вопенка П. Альтернативная теория множеств: Новый взгляд на бесконечность / Пер. со словац. Новосибирск: Изд-во Института математики, 2004. 612 с.
6. Герасимов И.П. Экологические проблемы в прошлой, настоящей и будущей географии мира. М.: Наука, 1985. 248 с.
7. Геттнер А. География. Ее история, сущность и методы / Пер. с нем.: под ред. Н. Баранского. Л.-М.: Гос. изд., 1930. 418 с.
8. Гродзинський М.Д. Пізнання ландшафту: місце і простір. К.: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”, 2005. Т. 1. 431 с.
9. Грэхем Л., Кантор Ж.-М. Имена бесконечности. Правдивая история о религиозном мистицизме и математическом творчестве / Пер. с англ. СПб.: Изд-во Европейского ун-та, 2011. 230 с.
10. Делез Ж. Кино / Пер. с фр. М.: Ad Marginem, 2004. 624 с.
11. Джеймс П., Мартин Дж. Все возможные миры: История географических идей. М.: Прогресс, 1988. 672 с.
12. Ефремов Ю.К. Природно-общественная сущность главных объектов географии как основа ее единства // Жизнь Земли: Сб. Музея землеведения МГУ. 1980. Вып. 14. С. 9–14.
13. Каганский В.Л. Пространство в исследованиях Б.Б. Родомана и ученых его школы // Изв. РАН. Сер. геогр. 2009. № 2. С. 112–120.
14. Калесник С.В. Основы общего землеведения. М.–Л.: Учпедгиз, 1947. 484 с.
15. Ковальов О.П. Географічний ландшафт: науковий, естетичний і феноменологічний аспекти. Харків: Екограф, 2005. 388 с.
16. Кон Э. Как мыслят леса: к антропологии по ту сторону человека / пер. с англ. М.: Ад Маргинем, 2018. 344 с.
17. Костинский Г.Д. Географическая матрица пространственности // Изв. РАН. Сер. геогр. 1997. № 5. С. 16–31.
18. Лютый А.А. Язык карты: сущность, система, функции М.: ИГ АН СССР, 1988. 292 с.
19. Мересте У. Целостность и самостоятельность географической науки и наук, входящих в ее систему // Теоретическая и математическая география: Сб. Таллин: Валгус, 1978. С. 37–71.
20. Мересте У., Яласто Х. О перспективах и границах дальнейшего развития метагеографии, математической и теоретической географии // Там же. С. 72–98.
21. Нанси Ж.-Л. Бытие единичное множественное / Пер. с фр. Мн.: Логвинов, 2004. 272 с.
22. Преображенский В.С. Бытийный географизм и географическая наука // Изв. РАН. Сер. геогр. 1993. № 3. С. 40–54.
23. Полынов Б.Б. Роль почвоведения в учении о ландшафтах / Б.Б. Полынов. Географические работы: Сб. М.: Гос. изд. географ. лит., 1952. С. 394–399.
24. Пружинин Б.И. Надеюсь, что будет жить // Будущее фундаментальной науки: Концептуальные, философские и социальные аспекты проблемы: Сб. М.: КРАСАНД, 2011. С. 162–171.
25. Сачков Ю.В. Фундаментальные науки как стратегический ресурс развития // Там же. С. 58–74.
26. Тютюнник Ю.Г. Ландшафт и ландшафтность. К.: ИЭЭ НАНУ, 2019. 124 с.
27. Тютюнник Ю.Г. О ландшафтной природе субъективности // Вопросы философии. 2020. № 3. С. 194–203.
28. Тютюнник Ю.Г. О понятии ландшафтности // Известия РАН. Сер. геогр. 2018. № 5. С. 104–114.
29. Тютюнник Ю.Г. Философия географии. К.:Університет “Україна”, 2011. 206 с.
30. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки / пер. с англ. и нем. М.: Прогресс, 1986. 544 с.
31. Хайдеггер М. Европейский нигилизм. В кн.: Проблема человека в западной философии: Сб. / переводы. М.: Прогресс, 1988. С. 261–313.
32. Хакинг Я. Почему вообще существует философия математики? / Пер. с англ. М.: Канон+ “РООИ” Реабилитация, 2020. 400 с.
33. Чабанюк В. Реляційна картографія. К.: ІГ НАНУ, 2018. 525 с.
34. Черкашин А.К. Теоретическая и метатеоретическая география // Географический вестник. 2020. № 1. С. 7–21.
Рецензия
Для цитирования:
Тютюнник Ю.Г. География как фундаментальная наука. Известия Русского географического общества. 2020;152(2):87-100. https://doi.org/10.31857/S0869607120020081
For citation:
Tyutyunnik Yu.G. Geography as a Basic Science. Proceedings of the Russian Geographical Society. 2020;152(2):87-100. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S0869607120020081
Просмотров:
263
Послать статью по эл. почте 