ДИНАМИКА УРБАНИЗАЦИИ ПОЙМЕННО-РУСЛОВОГО И ТЕРРАСОВОГО КОМПЛЕКСОВ р. АНГАРЫ В ПРЕДЕЛАХ г. ИРКУТСКА

Процессы урбанизации затрагивают все составляющие природной среды, часто вызывая экологическую напряженность, приводя к негативным последствиям для человека и его хозяйственной деятельности. Верхнее Приангарье – староосвоенная территория, испытавшая всплеск урбанизации в результате строительства каскада ГЭС на Ангаре в период 1950–1980 гг. В этой связи важно иметь представление об изменениях структуры, динамике природных комплексов и населения территории на фоне процессов урбанизации. Статья посвящена комплексному анализу динамики рельефа и населения ключевого участка нижнего бьефа левобережья р. Ангары в г. Иркутска, основное внимание уделяется временному интервалу сначала строительства Иркутской ГЭС по настоящее время (1950–2022 гг.). На основе сопоставления разновременных аэрофотоснимков (АФС), космоснимков и топокарт проведена оценка динамики морфологии, изменения структуры проявления экзогенных процессов. Определенные количественные показатели (изменение площади элементов рельефа, объемы перемещенного грунта) позволили оценить высокие адаптивные свойства и устойчивость геоморфосистемы. Выделяются пять этапов формирования городской территории, отражающее освоение пространств территории исследования. Показана зависимость распределения плотности населения от морфотипов застройки территории, определяющая степень антропогенной нагрузкой и геоморфологических рисков. Определено, что максимальное антропогенное воздействие со времени постройки ГЭС сместилось с пойменно-руслового на террасовый комплекс. Результаты исследований, могут применяться при крупномасштабном районировании по степени антропогенной нагрузки территорий.

1. Акулова В.В., Грудинин М.И., Рященко Т.Г., Демьянович Н.И. Геоэкологические проблемы города Иркутска // Изв. ИГУ. “Науки о Земле” 2008. Т. 1. № 1. С. 22–32.

2. Бардаш А.В., Воробьев А.Н. Составление базы данных населенных пунктов Иркутской области // География и геоэкология на службе науки и инновационного образования: материалы XII Международной научно-практической конференции / Красноярский гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева. Красноярск, 2017. С. 246–249.

3. Божинский А.П. К истории четвертичного периода Прииркутского участка долины реки Ангары // Бюл. МОИП. Отд. геологии. 1939. Т. 17. вып. 6. С. 187–202.

4. Вербицкая О.М. Население российской деревни в 1939–1959 гг.: Проблемы демограф. Развития. М. : Ин-т рос. истории РАН, 2002. – 318 с.

5. Воробьев А.Н. Урбанизированные ареалы / Отв. ред. Л.М. Корытный. // Зона Транссиба как евразийский экономический коридор. – Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2016. С. 103–106.

6. Демьянович Н.И. Особенности Ангарских террас как территориального ресурса Иркутска // География и природные ресурсы. 2007. № 1. С. 100–106.

7. Дорофеев П. Микрорайонные структуры 1960–1970-х годов в Иркутске: // Проект Байкал № 39–40 (2014) // ProjectBaikal.com: [сайт журнала Проект Байкал] URL: Микрорайонные структуры 1960–1970-х годов в Иркутске | проект байкал (projectbaikal.com) (дата обращения: 10.10.2020)

8. Лаппо Г.М. География городов. М.: Владос, 1997. 481 с.

9. Лихачёва Э.А. Город – антропогенная геоэкосистема // Геоморфология городских территорий: конструктивные идеи / Отв. ред. ЛИХАЧЁВА Э.А. М.: Медиа-ПРЕСС, 2017. С. 11–22.

10. Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А. Экологическая геоморфология. Словарь-справочник. М.: Медиа-ПРЕСС, 2004. 240 с.

11. Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А. Геоморфологические системы и их организованность. Геоморфология. 2007; (1): 3–9. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2007-1-3-9

12. Маккавеев А.Н., Лихачева Э.А., Некрасова Л.А. Антропогенная трансформация водосборных бассейнов малых рек / Геоморфология городских территорий: конструктивные идеи / Отв. ред. Лихачева Э.А. М.: Медиа-Пресс, 2017. С. 70–79.

13. Моисеев С.Н. Строительство Иркутской ГЭС на Ангаре. М; Л.: Государственное энергетическое издательство, 1959. 190 с.

14. Овчинников Г.И., Павлов С.Х., Тржцинский Ю.Б. Изменение геологической среды в зонах влияния ангаро-енисейских водохранилищ. Новосибирск: Наука, 1999. 254 с.

15. Пасхина М.В. Выявление, типология и оценка городских морфотипов (на примере г. Ярославля) // Ярославский педагогический вестник. Естественные науки. 2012. Т. 3. № 4. C. 245–250.

16. Полян П.М. Дазиметрические карты В.П. Семенова-Тян-Шанского и перспективы их построения и использования в информационном поле XXI века // Известия РАН. Серия географическая. 2012. № 6. С. 98–106.

17. Реформа ЖКХ: автоматизированная информационная система. [2010] // URL: https://www.reformagkh.ru/ (дата обращения: 05.10.2021).

18. Рыбченко А.А. Инженерно-геодинамическая оценка современного состояния геологической среды г. Иркутска: автореф. дисс. … канд. геол-мин. наук. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2009. 18 с.

19. Рыбаковский Л.Л. Динамика и факторы демографического развития СССР во второй половине XX века // Демографическое развитие СССР в послевоенный период / АН СССР, Инт социол. исслед., Сов. социол. ассоц. ; [отв. ред. В.Н. Иванов, Л.Л. Рыбаковский]. М. 1984. С. 4–24.

20. Сироткин Л.А. Инженерно-геологические условия района г. Иркутска и их изменения при строительстве и эксплуатации сооружений. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геол.-мин. наук, Иркутск: ИЗК СО АН СССР, 1965. 347 с.

21. Список населенных мест Иркутского округа Сибирского края по материалам переписи 1926 года). Иркутск: Ирк. Тип. Изд “Власть труда”. 1927. 140 с.

22. Тащи С.М., Мясников Е.А. Геолого-геоморфологические системы территории агломерации Владивосток – Артем: Учеб. пособие. Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2003. 181 с.

23. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Изд-во “Мысль”, 1979. 367 с.

24. Чалов Р.С., Чалова А.С., Голубцов Г.Б. О терминологии и классификации разветвленных русел. // Геоморфология. 2021. № 3. С. 48–63.

25. Чернов А.В. География и геоэкологическое состояние русел и пойм рек Северной Евразии. М.: Крона, 2009. 682 с.

26. Шаликовский А.В., Лепихин А.П., Тиунов А.А., Курганович К.А., Морозов М.Г. Наводнения в Иркутской области 2019 года // Водное хозяйство России. 2019. № 6. С. 48–65. https://doi.org/10.35567/1999-4508-2019-6-4

27. Шварев С.В., Лихачева Э.А., Аникина Н.В., Некрасова Л.А. Оценка организованности антропогенно-геоморфологических систем Новой Москвы на основе синтеза экспертных и статистических оценок // Геоморфология. 2017. № 2. С. 25–37.

28. Elvidge C.D., Cinzano P., Pettit D.R., Arvesen J., Sutton P., Small C., Nemani R., Longcore T., Rich C., Safran J., Weeks J., Ebener S. (2007) The Nightsat mission concept. International Journal of Remote Sensing 28, 12, pp. 2645–2670.

29. Kim S. (2019) Urban development and landscape change in the Yangtze River Delta region in China, International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 26:2, 141—153. https://doi.org/10.1080/13504509.2018.1509152

30. Magliulo P., Cusano A. Geomorphology of the Lower Calore River alluvial plain (Southern Italy) // Journal of Maps, 2016 https://doi.org/10.1080/17445647.2015.1132277

31. Nawieśniak-Caesar Maria, Wilkosz-Mamcarczyk Magdalena, HernikJózef, Gorzelan, Julia, Gorzelany-Dziadkowiec Magdalena An integrated approach to river valley revitalisation // Journal of Environmental Engineering and Landscape Management, 2019, V. 27. Is. 1. pp. 22–32. https://doi.org/10.3846/jeelm.2019.7481