Географическая наука, начиная с ее возникновения в эпоху Классической Греции, развивалась по двум независимым направлениям - описательно-страноведческому (преимущественно гуманитарного характера) и естественно-научному, или физико-географическому. Первое было тесно связано с историей и вплоть до XIX в. давало повод называть географию служанкой истории. Второму направлению был присущ историзм как методологический подход к изучению природных явлений в их непрерывных временных изменениях. Впоследствии в трудах географов докучаевской школы он воспринимался в рамках единого диалектико-материалистического метода познания. В начале ХХ в. традиционное описательно-страноведческое направление испытало сильное влияние геттнерианского хорологизма, исключавшего исторический подход из географии. Историки, потеряв опору в географии, были инициаторами разработки исторической географии как особого научного направления, своего рода географического введения в историческую науку. Многие представители гуманитарного направления географии, в свою очередь, ощутив ущербность геттнерианского антиисторизма, также обратились к исторической географии. Мировая география ХХ в. имела биполярный характер. Один из ее «полюсов» - советская физическая география, другой - американская, так называемая региональная география, представлявшая крайнюю форму хорологического антропоцентризма. Между этими «полюсами» - обширное «размытое» поле разнообразных почти или вовсе не связанных между собой направлений, преимущественно эмпирических и эклектичных, пересекающихся со многими самостоятельными общественными науками. Хаотическое состояние современной мировой географической мысли не внушает больших надежд на развитие интеграционных тенденций, и это грозит географии распадом на самостоятельные отрасли науки и исчезновением ее как особой системы наук.

В конце ХХ в. в России произошла смена многовекового миграционного тренда: от центробежного к центростремительному. География регионов выбытия и прибытия мигрантов в Российской Федерации за последние 20 лет не претерпела существенных изменений, но количественные показатели сальдо миграции сильно варьировали. В данной статье в динамике анализируется пространственная локализация миграционных процессов на территории Российской Федерации. Регионы страны группируются на отдающие и принимающие мигрантов, что иллюстрируется соответствующими картосхемами.

Связи между Турецкой Республикой и Российской Федерацией постоянно усиливаются и становятся все более разнообразными. Однако интерес к этой стране в отечественной социально-экономической географии крайне невелик. Это тем более странно потому, что в Турции в настоящее время происходят кардинальные изменения в социально-экономической жизни. С географической точки зрения наиболее существенными движущими силами этих изменений являются усиление концентрации населения в главных городах и смещение населения с востока на запад страны. Жизнь современной Турции определяется постоянным маневрированием между Западом и Востоком, и куда в итоге повернет это государство, сейчас определенно сказать нельзя.