ПРИРЕЧНЫЕ ПРОСТРАНСТВА ГОРОДА: КАРТОГРАФИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ
https://doi.org/10.31857/S086960712204005X
Аннотация
В работе предложены методы выделения приречных пространств (ПРП) в городе и оценки их социально-экологических функций на основе геопространственных данных, в т.ч. космических снимков Landsat 8, цифровой модели рельефа Aster Global DEM, материалов генеральных планов городов, карт четвертичных отложений ВСЕГЕИ (1 : 200000) и OpenStreetMap. Рассмотрены геоморфологические, социальные и административно-правовые подходы к обособлению ПРП. Авторы статьи предлагают комбинированный метод определения границ ПРП для городского уровня с использованием TWI (Topographic Wetness Index – топографический индекс влажности), инструмента “глубины долин”, данных о четвертичных отложениях, и карт функционального зонирования, а также свои критерии оценки качества зелёной инфраструктуры ПРП в аспекте предоставления социальных и экологических функций при помощи карт земельного покрова и функционального зонирования для административных границ города и зоны сплошной застройки. Выделены ПРП для трех модельных городов (Нижний Новгород, Волгоград, Хабаровск) и для них рассчитаны площади разных по эколого-социальной ценности категорий земельного покрова и функциональных зон. Получены выводы о величине вклада зеленой инфраструктуры ПРП в общий объем экосистемных услуг зеленой инфраструктуры города и зависимости этого показателя от физико-географическиx условий и взаиморасположения реки и города.
Об авторах
О. А. Илларионова
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Россия
Россия
Москва
О. А. Климанова
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Россия
Россия
Москва
Список литературы
1. Баклаженко Е.В. Классификация и зонирование ПРП малых городов на примере Белгородской области // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. ВГ Шухова. 2020. № 8. С. 61–68.
2. Горохов В.А. Городское зеленое строительство. М.: Стройиздат, 1991. 416 с.
3. Колбовский Е.Ю. Ландшафтное планирование. М.: Академия, 2008. 128 с.
4. Литвинов Д.В. Градоэкологические принципы развития прибрежных зон (на примере крупных городов Поволжья): автореф. дис. … канд. арх. СПб.: ГАСУ, 2009. 20 с.
5. Маташова М.А. Эколого-градостроительная оптимизация ПРП крупного города (на примере г. Хабаровска): автореф. дис. … канд. арх. СПб.: ГАСУ, 2011. 23 с.
6. Садковская О.Е. Архитектурно-планировочная организация ландшафтов зарегулированных рек малых и средних городов юга России // Интернет-Вестник ВолгГАСУ. 2010. № 1. С. 1–7.
7. Старобина А., Трофимова К. Стандарт благоустройства объектов инфраструктуры отдыха в городе Москве. Книга 3. Стандарт благоустройства зон отдыха у воды – [Электронная версия]. https://www.mos.ru/upload/documents/files/4128/RIOT_Standart_Kniga_3_Red_06042017_.pdf (Дата обращения: 20.03.2022).
8. Ха Дуи Ань. Направления преобразования и развития приречных территорий города Ханоя: диссертация … кандидата арх. СПб.: СПбГАСУ, 2013. 182 с.
9. Шатрова А.И. Особо охраняемые природные территории в крупнейших городах РФ // Антропогенная трансформация природной среды. 2018. № 4. С. 113–117.
10. Beven K.J., Kirkby M.J. A physically based, variable con-tributing area model of basin hydrology // Hydrolological Sciences Bulletin. 1979. № 24. pp. 43–69.
11. Broadmedow S., Nisbet T.R. The effects of riparian forest management on the freshwater environment: a literature review of best management practice // Hydrology and Earth System Sciences. 2004. V. 8. № 3. pp. 286–305.
12. Chaves H. et al. Mapping Hydromorphic Areas and Drainage Networks in Tropical Riparian Zones using Topographic Attributes // Authorea. 2020. V. 29. pp. 1–23.
13. DCRG. Planning Policy Statement: Eco-towns. A Supplement to Planning Policy Statement 1. Section ET14. London: Department for Communities and Local Government. 2009. URL: http://www.communities.gov.uk/publications/planningandbuilding/pps-ecotowns (дата обращения: 25.12.2021).
14. Groffman P.M. et al. Down by the riverside: urban riparian ecology //Frontiers in Ecology and the Environment. 2003. V. 1. № 6. pp. 315–321.
15. Hagan J.M., Pealer S., Whitman A.A. Do small headwater streams have a riparian zone defined by plant communities? // Journal of Forestry Research. 2006. V. 36, № 9. pp. 2131–2140.
16. Hermida M. A. et al. Methodology for the assessment of connectivity and comfort of urban rivers // Cities. 2019. V. 95. pp. 102376.
17. Holmes K.L., Goebel P.C. A functional approach to riparian area delineation using geospatial methods //Journal of Forestry. 2011. V. 109. № 4. pp. 233–241.
18. Klimanova O., Kolbowsky Yu., Illarionova O. Green Infrastructure, Urbanization, and Ecosystem Services: The Main Challenges for Russia’s Largest Cities // Land. 2021. V. 10. № 12. pp. 1292.
19. Klimanova O.A. Ecosystem services of Russia. Prototype of the national report. V. 3. Green infrastructure and ecosystem services of Russia’s largest cities // Moscow: BCC Press, 2021. 102 p.
20. Kozak D. et al. Blue-Green Infrastructure (BGI) in Dense Urban Watersheds. The Case of the Medrano Stream Basin (MSB) in Buenos Aires //Sustainability. 2020. V. 12. № 6. pp. 2163.
21. Mason L., Maclean A. L. GIS modeling of riparian zones utilizing digital elevation models and flood height data: an intelligent approach // ASPRS 2007 Annual Conference, Tampa, Florida. 2007.
22. NAP. Riparian areas: functions and strategies for management. 2002. URL: https://www.nap.edu/read/10327/chapter/1 (дата обращения: 20.04.2022).
23. Palik B.J., Zasada J. and Hedman C. Ecological considerations for riparian silviculture. // New York, US: Lewis Publishers, 2000. 534 p.
24. Pennington D.N., Hansel J., Blair R.B. The conservation value of urban riparian areas for landbirds during spring migration: land cover, scale, and vegetation effects // Biological Conservation. 2008. V. 141. № 5. pp. 1235–1248.
25. Phillips M.J., Swift L.W., Blinn C.R. Best management practices for riparian areas // Boca Raton, US: Lewis Publishers, CRC Press LLC, 2000. 428 p.
26. Pinto U., Maheshwari B.L. River health assessment in peri-urban landscapes: an application of multivariate analysis to identify the key variables // Water Research. 2011. V. 45, № 13. pp. 3915–3924.
27. Qiao J., Wang M., Zhang D., Ding C., Wang J., & Xu D. Synergetic development assessment of urban river system landscapes // Sustainability. 2017. V. 9. № 2145. pp. 1–15.
28. Robinson T.S. Mapping ecologically functional riparian corridors using LiDAR and hydrologic landscape analysis: degree in geographic information science. San Francisco State University, US, 2017. 82 p.
29. Skally C. and Sagor E. Comparing riparian management zones to riparian areas in Minnesota: a pilot study // Minnesota Forest Resources Council, Research Report. 2001.
30. Skentos A. Topographic Position Index based landform analysis of Messaria (Ikaria Island, Greece) // Acta Geobalcanica. 2018. V. 4. № 1. pp. 7–15.
31. Sparovek G., Ranieri S.B.L., Gassner A., Maria I.C., Schnug E., Santos R.F.D., Joubert A. A conceptual framework for the definition of the optimal width of riparian forests // Agriculture, Ecosystems and Environment. 2002. V. 90. pp. 169–175.
32. Verry E.S., Dolloff C.A., Manning M.E. Riparian ecotone: a functional definition and delineation for resource assessment. Water, Air, and Soil Pollution // Focus. 2004. № 4. pp. 67–94.
33. Yang X. Integrated use of remote sensing and geographic information systems in riparian vegetation delineation and mapping // International Journal of Remote Sensing. 2007. V. 28. № 1–2, pp. 353–370.
34. Генеральный план г. Нижнего Новгорода (разработан с расчетным сроком до 2030 г.). Схема 3. Схема границ функциональных зон территории г. Нижнего Новгорода с параметрами планируемого для развития и границами участков для размещения объектов капитального строительства федерального, регионального и местного значения. Масштаб 1 : 20000.
35. Генеральный план городского округа Хабаровск (разработан с расчетным сроком до 2035 г.). Графический материал 1. Карта функционального зонирования. Карта границ населенного пункта. Масштаб 1 : 20000.
36. Генеральный план городского округа город-герой Волгоград (разработан с расчетным сроком до 2025 г.). Графический материал 3. Карта функциональных зон городского округа город-герой Волгоград. Масштаб 1 : 50000.
37. Разгулова А.М. Экокоридор в рамках мегаполиса как элемент преодоления экологических барьеров // Наука, образование и экспериментальное проектирование. 2015. С. 228–232.
38. Chung L., Zhang F., & Wu F. Negotiating green space with landed interests: The urban political ecology of greenway in the Pearl River Delta, China // Antipode. 2018, № 50 (4), pp. 891–909.
39. Wang Q. et al. Effects of urban agglomeration and expansion on landscape connectivity in the river valley region, Qinghai-Tibet Plateau // Global Ecology and Conservation. 2022. V. 34, pp. 02004.
Рецензия
Для цитирования:
Илларионова О.А., Климанова О.А. ПРИРЕЧНЫЕ ПРОСТРАНСТВА ГОРОДА: КАРТОГРАФИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ. Известия Русского географического общества. 2022;154(4):3-21. https://doi.org/10.31857/S086960712204005X
For citation:
Illarionova O.A., Klimanova O.A. Urban River Zones: Mapping and Social Environmental Functions Assessment. Proceedings of the Russian Geographical Society. 2022;154(4):3-21. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S086960712204005X
Просмотров:
128
Послать статью по эл. почте 